廈門債權債務律師

林遠強
法律服務熱線

13859953720

您的位置: 首頁 律師文集 清償舉證
律師文集
律師信息
林遠強-廈門債權債務律師照片展示
  • 林遠強

  • 電話:13859953720

律師簡介:

    林遠強律師,林遠強,福建金海灣律師事務所專職律師合伙人。 1994年在福建建華律師事務所任專職律師,2003年10月至今在福建金海灣律師事務所任專職律師 合伙人,從事專職律師工作二十多年,具備較豐富的司法實踐經驗及法律事務處理技能,已成功代理刑事辯護、房產建筑、股權糾紛、買賣合同、遺產繼承、交通事故人身傷害、勞動爭議及行政等案件近千件,其中在刑事辯護方面為許多犯罪嫌疑人申請了取保候審、成功辦理了無罪釋放和重大改判輕刑或緩刑......更多介紹

夫妻共同債務舉證的責任是怎么樣的 夫妻共同債務的舉證責任是怎樣的

發布時間:2020年01月06日 來源: 廈門債權債務律師

 林遠強律師廈門債權債務律師,現執業于福建金海灣律師事務所,執業以來,堅持 “受人之托、忠人之事、敬業勤勉、誠實信用” 的服務宗旨,精益求精地承辦每一項具體法律事務、每一個案件。獨到的訴辯思維、嫻熟的訴訟技巧、精湛的辯論技能和自如的法庭發揮以及對待工作兢兢業業、認真負責的工作態度贏得了廣大當事人的高度贊許。

  

夫妻共同債務舉證的責任是怎么樣的

  一般情況下,夫妻在婚姻關系存續期間欠個的債務,應當認定為夫妻共同債務,由夫妻兩個人共同承擔。但是有些夫妻為因為由誰償還債務發生爭執,認為誰借的債務就該由誰償還。夫妻因為債務問題打官司的,應當由誰承擔舉證呢接下來,為大家整理了夫妻共同債務舉證的是怎么樣的相關內容。



  一、夫妻共同債務舉證的是怎么樣的


  1、認為是共同債務的舉證


  對于夫妻共同舉債的,原則上應認定共同債務。如果有相反主張者,由提出相反主張者舉證。


  一方主張是共同債務,另一方主張是個人債務,由主張個人債務者舉證,并由其承擔舉證不能的法律后果,即主張個人債務者不能證明屬于另一方個人債務,應認定為共同債務。


  互相認為是對方個人債務的,雙方都承擔舉證。


  如果一方舉證不能,另一方能夠證明屬于對方個人債務,由舉證不能者承擔不利后果。雙方都無法證明屬于對方個人債務時,應認定為共同舉債者的共同債務。


  2、認為是單方債務的舉證


  對于夫妻單方舉債的,原則上由舉債方舉證。即舉債者認為屬于共同債務,而另一方認為屬于舉債者個人債務,應當由舉債者承擔舉證,如果舉債者不能證明屬于共同債務,則應當認定為舉債者個人債務。


  但對下列情況,其舉證分配和舉證不能的法律后果,則可有例外:


  舉債方認為是夫妻另一方的個人債務,另一方主張是共同債務,由主張是另一方個人債務的舉債者承擔舉證。如果舉債者不能證明是另一方個人的債務,可以認定為共同債務。不宜認定為舉債者的個人債務。因為另一方承認是共同債務,可視其對共同債務的自認,按其自認確定為共同債務。


  互相認為是另一方的個人債務,雙方都應舉證。由舉證不能的一方承擔不利后果。雙方都不能舉證證明屬于對方對方個人債務的,由舉債者承擔舉證不能的不利后果,即由舉債者個人承擔債務。這實際上就是由舉債方承擔舉債不能的。


  3、一方承認曾有債務,但認為債務已還清的舉證


  一方承認曾有債務,但認為債務已還清,對此,不發生舉證轉換或倒置問題,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證。


  實踐中,有人認為,既然承認債務存在,實際是對債務的自認。主張債務已還清者,只是承認原來曾有債務,并沒有承認現在還有債務。對此,不能認為是對債務的自認,而應當認為是抗辯。在這種情況下,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證。因為主張債務已還清,債權債務關系已消滅,在債權債務關系已消滅的情況下,一般雙方都不可能繼續持有債權債務關系憑證,如借款者將借款還清后,就會將借條收回消滅。如果屬于分次還款,借款還清后,也不會繼續保留原來還款時對方所出具的收條。因而,在這種情況下,要求主張債務已還清者舉證,顯然是不公平的。相反,如果債務還存在,債權人就會有債權債務存在的有關憑據,因而,要求主張債務存在的一方舉證,才是合理的。



  二、夫妻共同債務是怎樣償還的


  夫妻共同經營所負的債務包括雙方共同從事工商業或農村承包經營所負的債務,購買生產資料所負的債務,共同從事投資或者其他金融活動所負的債務,以及在這些生產、經營活動中欠繳的稅款等。這里的共同經營既包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產經營活動,也包括夫妻一方從事生產、經營活動但利益歸家庭共享的情形。


  最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第43條之規定:;在夫妻關系存續期間,一方從事個體經營或承包經營,其收入為夫妻共有財產,債務亦應以夫妻共有財產清償。;由此可見一方以個人名義對外從事的經營活動所負債務,因其經營收入已轉化為夫妻共同財產或已用于夫妻共同生活的,該債務也應認定為夫妻共同債務。


  共同經營所負債務緣于夫妻共同經營費用的不足,故不論債務最初由誰借的,以誰的名義借的,只要所生債務是因夫妻共同經營所致,則為夫妻共同債務應共同償還,只問其用途,而不究其形式。


  下列債務為夫妻共同債務,應當以夫妻共同財產清償:


  夫妻為共同生活或為履行撫養、贍養義務等所欠債務;


  個體工商戶、農村承包經營戶夫妻雙方共同經營所欠的債務以及一方從事經營,其收入主要用于家庭共同生活的,所欠的債務為共同債務;


  在婚姻關系存續期間,一方因家庭析產所分得的債務;


  夫妻一方受另一方虐待,無法共同生活而離家出走,出走方為日常生活所需開支及治療疾病、撫養子女等所欠債務。


  三、離婚后債務無力償還怎么辦


  1、離婚時,原為夫妻共同生活所負的債務,應當共同償還。共同財產不足清償的,或財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成時,由人民法院判決。


  2、發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。


  調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行。


  3、被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位查詢被執行人的存款情況,有權凍結、劃撥被執行人的存款,但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執行人應當履行義務的范圍。


  人民法院決定凍結、劃撥存款,應當作出裁定,并發出協助執行通知書,銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。


  4、被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。


  人民法院扣留、提取收入時,應當作出裁定,并發出協助執行通知書,被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。


  5、被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。


  采取前款措施,人民法院應當作出裁定。


  6、人民法院采取本法第二百一十八條、第二百一十九條、第二百二十條規定的執行措施后,被執行人仍不能償還債務的,應當繼續履行義務。債權人發現被執行人有其他財產的,可以隨時請求人民法院執行。


  以上就是為大家介紹的夫妻共同債務舉證的是怎么樣的內容,如果認定是夫妻的共同債務,就應像分配共同財產一樣,共同承擔債務。如果您在夫妻共同債務處理方面有法律疑問,不妨上咨詢在線的專業律師,他們會給予您專業的意見和建議。







夫妻共同債務的舉證責任是怎樣的

  共同債務與個人債務往往難以區分,當夫妻離婚之時,人民法院在處理涉及夫妻內部財產關系的糾紛時,不能簡單依據該規定將夫或妻一方的對外債務認定為夫妻共同債務,那么夫妻共同債務的舉證是怎樣的接下來由帶您了解相關內容,希望對您有所幫助。



  一、夫妻共同債務的舉證是怎樣的


  1、債權人能夠證明婚前一方所負債務是用于婚后共同生活的,作為夫妻共同債務


  對于夫妻一方婚前債務,原則上認為是舉債的夫妻一方的個人債務,債權人主張其配偶承擔償還的,法院不予支持,但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的,應作夫妻共同債務的認定。


  2、婚姻存續期間夫妻一方向外所負債務,首先推定為夫妻共同債務,要主張債務是對方個人債務,夫妻一方需要盡到如下的證明:


  夫妻一方舉證證明債權人與舉債的一方在城里債權債務的時候明確約定為舉債一方個人債務的;


  夫妻雙方約定了婚姻存續期間個人債務個人承擔的,夫妻一方需要對債務人知道此約定承擔舉證,否則仍然認定為夫妻共同債務;


  夫妻一方對外擔保之債不認定為夫妻共同債務;


  夫妻一方虛構債務和違法犯罪所負債務不認定為夫妻共同債務;


  夫妻一方有證據證明無共同舉債的合意或者該債務未用于夫妻共同生活的不作為夫妻債務認定。


  3、法院在當事人舉證的基礎上,依職權審查夫妻債務是否真實發生,不可以僅憑借條、借據簡單認定。


  法院應當綜合考慮當事人之間的關系及其到庭情況、借貸金額、債權憑證、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及當事人陳述、證人證言等事實和因素,判斷夫妻債務是否真實發生。這樣做是因為防止法院被夫妻一方與債權人刻意制造債務的假象迷惑。


  我國《婚姻法》及其相關司法解釋對于夫妻共同債務的規定,有加重未舉債一方,過分保護債權人之疑,目前我國法院已經再尋求解決的道路。同時也要防止夫妻一方虛構債務卻得到支持的情況,夫妻一方非法債務更加不應該讓另外一方共同承擔。

;


  二、一方承認曾有債務,但認為債務已還清的舉證


  一方承認曾有債務,但認為債務已還清,對此,不發生舉證轉換或倒置問題,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證。


  實踐中,有人認為,既然承認債務存在,實際是對債務的自認。主張債務已還清者,只是承認原來曾有債務,并沒有承認現在還有債務。對此,不能認為是對債務的自認,而應當認為是抗辯。在這種情況下,仍應由主張債務存在的一方承擔舉證。因為主張債務已還清,債權債務關系已消滅,在債權債務關系已消滅的情況下,一般雙方都不可能繼續持有債權債務關系憑證,如借款者將借款還清后,就會將借條收回消滅。如果屬于分次還款,借款還清后,也不會繼續保留原來還款時對方所出具的收條。因而,在這種情況下,要求主張債務已還清者舉證,顯然是不公平的。相反,如果債務還存在,債權人就會有債權債務存在的有關憑據,因而,要求主張債務存在的一方舉證,才是合理的。


  三、夫妻共同債務分配不合理后果


  在司法實踐中,夫妻共同生活中發生債務的情況十分常見也較復雜,債務性質、負債原因、表現形式多種多樣。借債時,有的是由夫妻共同出面借債,更多的是夫妻一方單獨出面借債。借回的錢是否用于夫妻共同生活或債務人的配偶是否也分享了該債務利益,債權人往往并不知曉也難以控制,一旦發生糾紛,由債權人進行舉證將使其處于極端不利的地位并最終承擔敗訴的風險。出于對債權人利益和交易安全的保護,《解釋二》第二十四條實行舉證倒置,免除了債權人證明債務為夫妻共同債務的,而將證明兩種例外情形的舉證分配給夫妻一方。這也許是考慮到債權人相對于債務人夫妻而言是;外人;,其不太可能明了夫妻間的約定以及借款的去向,但將舉證分配給夫妻一方,無疑加重了舉債方配偶的舉證困難,如果舉債方配偶沒有共同舉債的意思表示或沒有分享該債務帶來的利益,甚至連債務的發生都不知曉,卻要其承擔舉證,這對舉債方配偶顯然不公平,也違背了權利義務相一致原則。


  但新的規定之初衷是防止夫妻一方為逃避債務,將個人債務用夫妻共同財產甚至對方個人財產來償還或者防止惡意舉債損害配偶權益。然而既然夫妻一方有意為此,其必然不會讓配偶知曉該債務的具體情況,相對方舉證的難度極大。其要免除須證明:


  1、債務系個人債務,或夫妻雙方實行約定財產制;


  2、債權人明知。而推定為夫妻共同債務的關鍵證據是;債權人明知;,該證據直接關系到案件的定性和結果,因為能讓債務人配偶免除的證據幾乎全部由債務人和債權人掌控,即使債務人配偶能夠證明債務系個人債務或雙方實行約定財產制,但只要債權人堅稱不知情,作為連債務發生都不知曉的債務人配偶要想證明;債權人明知;幾乎不可能。


  并且這種舉證一般需要債務人的配合,因為一方舉債時往往具有隱蔽性,惡意舉債時更不會讓對方知曉,而此類案件多發生在夫妻感情破裂或離婚的情況下,債務人配合的可能性很小。


  整理的關于;夫妻共同債務的舉證是怎樣的;的相關內容,從上面內容我們可以知道債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。如果您對上述內容仍有疑問,可以在線咨詢律師。;







福彩双色球最新走势图